後遺障害慰謝料の判例

後遺障害慰謝料に関する判例を紹介いたします。

裁判・弁護士基準を規定している、通称「赤い本」（「民事交通事故訴訟　損害賠償額算定基準」（日弁連交通事故相談センター東京支部））に掲載されている判例の一部を紹介いたします。

主に、「赤い本」の基準より高い金額を認定した判例になります。

１　被害者本人の後遺障害慰謝料

（１）後遺障害等級１級の事案

高次脳機能障害、右片麻痺、体幹失調等（２級１号）、複視（１２級相当、併合１級）の大学生（女・固定時２５歳）の慰謝料につき、傷害分３５０万円のほか、本人分３０００万円、父母各３００万円、後遺障害分合計３６００万円を認めた（東京地判平19.9.25）

遷延性意識障害の大学生（女・固定時２２歳）の慰謝料につき、傷害分３０６万円のほか、本人分３０００万円、父母各３００万円の後遺障害分合計３６００万円を認めた（東京地判平19.5.30）

右片麻痺、右感覚障害、高次脳機能障害、尿失禁（別表１の１級１号）のタクシー運転手（男・固定時４６歳）の慰謝料につき、傷害分３７０万円のほか、本人分３０００万円、妻３００万円、２人の子各２００万円の後遺障害分合計３７００万円を認めた（東京地判平22.10.27）

高次脳機能障害、右不全片麻痺、左眼光覚なし等（別表１の１級１号）の大学生（男・固定時２３歳）の慰謝料につき、傷害分４８０万円のほか、本人分３０００万円、父母各３００万円の後遺傷害分合計３６００万円を認めた（東京地判平22.11.24）

（２）後遺障害等級２級の事案

高次脳機能障害（２級１号）の主婦（固定時６７歳）の慰謝料につき、傷害分２７３万円のほか、交通事故の態様、加害者が事故直後現場に駆けつけた警察官に虚偽の事実を述べ責任や衝突の事実を否定したことなどから、本人分２５００万円、主たる介護者の夫１００万円、後遺障害分合計２６００万円を認めた（東京地判平19.2.14）

高次脳機能障害（２級３号）で常時監視が必要な中学生（男・固定時１３歳）の慰謝料につき、傷害分３５０万円のほか、本人分２５００万円、父母各３００万円の後遺障害分合計３１００万円を認めた（大阪地判平19.9.20）

（３）後遺障害等級３級の事案

高次脳機能障害（５級２号）、複視（１４級相当）、右眼視野欠損（１３級２号）等の眼の障害（併合１３級相当）、そしゃく障害（１０級２号）、骨盤骨変形（１２級５号）、外貌醜状（７級１２号）、左下肢の瘢痕（１４級５号、併合３級）の主婦（固定時３２歳）の後遺障害慰謝料につき、２２００万円を認めた（東京地判平18.3.29）

（４）後遺障害等級４級の事案

右上肢の機能障害（５級６号）、右肩関節脱臼に伴う右鎖骨の上方転移（１２級５号、併合４級）の大学生（男・２１歳）の後遺障害慰謝料につき、体育大学に通い、将来高い運動能力の要求される仕事に就くことを希望していたが、事実上不可能となったこと等の事情に照らし、１７００万円を認めた（大阪地判平17.12.9）

（５）後遺障害等級５級の事案

脊柱運動障害（６級５号）、右上肢機能障害（９級相当）、骨盤骨変形（１２級５号）、右膝神経症状（１４級１０号、併合５級）のアルバイト（男・固定時２３歳）の後遺障害慰謝料につき、右上肢は一定程度の関節可動域は得られているが動きが遅く、ぎこちない等可動域の数値のみでは評価し尽くされない障害が残存しているとして１４５０万円を認めた（大阪地判平14.9.27）

右上肢（肩関節・右肘関節・右手関節）の機能障害、右手指５本の機能障害（併せて６級相当）、左手人差指機能障害（１２級１０号）、右上肢の醜状痕（１２級相当）、右股関節機能障害（１２級７号）の併合５級の飲食店店長（男・固定時３８歳）の後遺障害慰謝料につき、バスと衝突後、バスの左後輪に挟まれた状態のままバスが再発進したことで、更にひかれるのではないかという恐怖心を感じたことが容易に想定できるとして１７００万円を認めた（大阪地判平23.2.21）

（６）後遺障害等級６級の事案

脳外傷等頭部外傷、右膝関節靱帯損傷、上下顎骨骨折、顔面骨骨折による顔面部の醜状障害等（併合６級）の会社員（女・固定時３７歳）の慰謝料につき、傷害分４００万円のほか、外貌醜状があることを考慮して後遺障害分１３００万円を認めた（東京地判平20.5.12）

（７）後遺障害等級７級の事案

顔面醜状及び疼痛（７級１２号相当）の旅行会社添乗員（女・固定時２７歳）の慰謝料につき、傷害分１２０万円のほか、加害者が酒気帯び、制限速度２５ｋｍ超過で追突しそのまま現場から立ち去ったという悪質性、被害者が２０歳代の未婚の女性であり高校生の頃から希望していた海外旅行添乗員になることを断念したこと等を斟酌し、後遺障害分１２５０万円を認めた（東京地判平20.7.22）

（８）後遺障害等級８級の事案

右大腿部開放骨折、右膝前後十字靱帯断裂で症状固定までの２１７０日間に４１５日入院、１２５４日通院して、右膝関節障害（１０級）、右足関節障害（１２級）、右下肢醜状障害（１２級、併合８級）の被害者（女・４４歳）の慰謝料につき、傷害分４４０万円、後遺障害分９５０万円を認めた（東京地判平14.3.22）

（９）後遺障害等級９級の事案

右股関節、右膝関節及び右足関節の可動域制限（準用１０級）、右足関節の変形（１２級８号）、右下肢の短縮障害（１３級９号）、右下肢の醜状痕・植皮術後瘢痕（１２級、併合９級）の会社代表者（男・固定時５８歳）の後遺障害慰謝料につき、７５０万円を認めた（名古屋地判平18.12.13）

（10）後遺障害等級１０級の事案

複視（１０級相当）の看護師（女・固定時５０歳）の後遺障害慰謝料につき、両眼の麻痺の場合には労働能力の喪失に与える影響は大であるとして、８００万円を認めた（東京地判平18.12.25）

（11）後遺障害等級１１級の事案

脊柱変形（１１級７号）、頸椎捻挫に伴う頸肩痛（１４級９号、併合１１級）の二輪車の国際Ａ級ライセンスを有し優勝歴もあるドラッグレースのプロレーサー兼会社員（男・固定時３２歳）の慰謝料につき、交通事故後プロレーサーとして活動できなくなったことも考慮し、レーサーとしての逸失利益については労働能力喪失率１００％を８年間、会社員としての逸失利益は１０％を３５年間認めた上で、傷害分１２４万円、後遺障害分５００万円を認めた（東京地判平21.5.26）

（12）後遺障害等級１２級の事案

右関節障害（１２級）の板前（男・固定時５１歳）の後遺障害慰謝料につき、立位で行う職業に支障があるとして３５０万円を認めた（東京地判平16.11.17）

右環指障害（１２級）のアルバイト（男・固定時５２歳・プロのベース奏者として活動したことがあり、再度プロを目指し練習に励んでいた）の後遺障害慰謝料につき、４０歳を過ぎながらも一念発起して将来音楽で生計を立てることを目指し、低収入に甘んじながらベースの練習に励んでいたとして、３５０万円を認めた（東京地判平16.12.1）

右膝疼痛（１２級１３号）、遷延性抑うつ反応（１４級９号、併合１２級）の宮大工見習（女・固定時３４歳）の慰謝料につき、加害者が酒気帯び運転し、交通事故後しばらくして事故現場に戻ったものの一旦は逃走していることなどから傷害分１３０万円を認めたほか、両肘と右膝に肥厚性瘢痕が残ったことや、後遺障害の影響により転職を余儀なくされたことなどから後遺障害分３７０万円を認めた（東京地判平22.2.17）

左脛骨骨折後変形治療（１２級８号）のほか、左膝関節の疼痛及び不安定が残存する被害者（男・固定時４３歳）の慰謝料につき、本件交通事故による骨折の手術中MRSAに感染し、左膝化膿性慢性骨髄炎といういつ再発するか分からない疾患を抱える状態となったことを考慮し、傷害分４５０万円、後遺障害分３９０万円を認めた（東京地判平23.2.23）

（13）後遺障害等級１３級の事案

左手ひとさし指欠損等（１３級相当）の会社員・メカニック（男・固定時２６歳）の慰謝料につき、左手ひとさし指の激痛、左足の痛みで立ち作業が困難となりメカニックを断念したことに鑑み、傷害分７０万円、後遺障害分２００万円を認めた（大阪地判平18.1.12）

（14）後遺障害等級１４級の事案

左上肢の知覚障害等（１４級１０号）の石工（男・３８歳）の後遺障害慰謝料につき、巧緻な手作業と集中力を要求される仕事の特殊性、唯一の生業としてきた石工の仕事に復帰することが困難な状況に置かれていること等から１８０万円を認めた（東京地判平13.8.29）

膝関節と頸椎の神経症状（各１４級１０号、併合１４級）の会社員（男・固定時３２歳）の後遺障害慰謝料につき、交通事故が退職に原因を与えたことは否定できないこと、被害者に落ち度はないこと、症状固定後も自己負担で接骨院等に通っていること、加害者の交通事故後の対応には誠実さを欠いていたこと等を考慮して２５０万円を認めた（東京地判平16.2.27）

頸椎捻挫、腰椎捻挫（１４級１０号）のパイロット（男・年齢不詳）の慰謝料につき、後遺障害の内容、程度のほか、従事する職業を踏まえた将来に対する不安等を総合考慮し、傷害分１７０万円、後遺障害分１８０万円を認めた（東京地判平21.3.30）

２　近親者の固有の後遺障害慰謝料

（１）後遺障害等級１級の事案

四肢不全麻痺等（１級３号）の兼業主婦（固定時４５歳）の慰謝料につき、傷害分３６０万円のほか、本人分２８００万円、夫４００万円、子２人各２００万円、父母各１００万円、後遺障害分合計３８００万円を認めた（東京地判平16.5.31）

遷延性意識障害（１級３号）の高校生（女・固定時２３歳）の慰謝料につき、傷害分７００万円のほか、本人分２８００万円、父母各４００万円、後遺障害分合計３６００万円を認めた（大阪地判平19.1.31）

（２）後遺障害等級２級の事案

高次脳機能障害、右下肢短縮等（併合２級）のトラック運転手（男・固定時４０歳）の慰謝料につき、傷害分４００万円のほか、妻は精神状況が大きく変化した夫を将来も看護しなければならないこと、子２人も強いショックを受けたと推認できることから、本人分２３７０万円、妻２００万円、子２人各１００万円、後遺障害分合計２７７０万円を認めた（東京地判平20.1.24）

（３）後遺障害等級３級の事案

高次脳機能障害（３級３号）の会社員（男・固定時２８歳）の慰謝料につき、傷害分４００万円のほか、食事の摂取や清潔維持のために援助が必要であり、性格変容により家庭内等で暴言や暴力をふるい医療保険入院が必要になる状況にあるなどを考慮し、本人分１８５０万円、父母各２００万円の後遺障害分合計２２５０万円を認めた（名古屋地判平23.4.26）